Одинаковое одиночество или "Одинаковочество" в сети(рецензия Алеся Мищенко на роман Вишневского"Одиночество в сети")
Вишневский Януш
Одиночество в сети
Прекрасное парадоксальное название - "Одиночество в сети". Ведь интернет наоборот задуман чтобы уничтожить всё мешающее коммуникации - и расстояние, и разницу во времени, и даже какие-то особенности характера или внешности.
Но вот, как ни странно, часто он, наоборот, разъединяет - родителей с детьми, супругов, уткнувшихся каждый в свой мобильник. "Свадьба прошла тихо - в ресторане был вайфай"...
Даже вот эта возможность - обойти мешающие общению особенности характера или внешности - оборачивается тем что в интернете все не такие как в жизни, а значит, внутренне одинокие. Это похоже на очиночество на работе - где снаружи все успешные и компетентные, улыбчивые, любящие общение и свою работу, и, естественно просто созданные для этого места.
А внутри - каждый сидит уставший и невыспавшийся, в наушниках чтобы хоть как-то скрасить надоевшую работу и не видеть своих супермотивированных соседей.
Такой тип внутреннего одиночества я пытался описать в рассказе Матрица многоэтажек или изобразить в ютуб-коллаже "бессмертие в сети".
И, приступая к чтению "Одиночества в сети", ожидал что Вишневский, опытный и чувственный писатель, сможет описать всю безысходность этого одиночества.
Но на деле "Одиночество в сети" оказался совершенно стандартным дамским романом, в котором, как известно, основное содержание таково: "он - достойный и нуждающийся в ее любви, но что-то мешает им соединиться, потом ещё что-то мешает им соединиться, потом ещё что-то мешает им соединиться" - и так столько раз сколько позволяет объём книги. Ну и 2 варианта финала: хэппиенд(встретились) и грустный финал(не встретились).
Я думаю, что, несмотря на общую убежденность что роботы неспособны понять эмоции, именно дамские романы будут первыми которые научится писать искусственный интеллект на пути своего превращения в мыслящую материю. Этот искусственный интеллект будущего начнёт с описания того что он знает - то есть, с одиночества в интернете и с таких же стандартных историй как у Вишневского: у главного героя, конечно же, была когда-то давно трагическая любовь после которой он одинок и не верит что сможет полюбить снова. И героиня тоже будет стандартная, усреднённая по всем профилям - так чтобы каждая потребительница дамских романов могла представить себя на её месте: она замужем но чувствует в себе нереализованную страсть (конечно, как миллиарды читательниц). Поэтому её муж абстрактен как штамп в паспорте (Вишневский даже, по-моему, не описал его внешность - он фигурирует лишь в паре эпизодов, концентрирующих в себе то что жёны не любят в мужьях). Именно так писатель должен отодвигать мужа при чтении дамского романа - чтобы читательница более свободно ассоциировала себя с героиней.
И обстановка у Вишневского тоже стандартная - зовущая читательниц в другую, более яркую жизнь, где герой заказывает "просеко и сигар - самых дорогих которые у вас есть", и приказывая портье разбудить его перед поездом в Варшаву, говорит: сами узнайте когда поезд, а иначе к чему лозунг вашего отеля "Меркюр - это не только крыша в путешествии, это и само путешествие"
Тфу, таким, как говорят дети, "воображалам" всегда хочется дать по роже. Впрочем это в первую секунду. Во вторую понимаешь что это тоже защитная реакция, попытка спрятаться от мира где богатеньких поджидают грабители в подворотнях. Вот тоже тема для книги - "одиночество среди ролексов".
Но, впрочем, я отвлёкся. Кроме скрытой рекламы марок (которых они в интернете найдут предостаточно), будущие искусственные писатели должны включать в дамский роман рассуждения. Можно научно-популярные, из википедии (чтобы читательница чувствовала себя умной) и обязательно жизненные. Научно-популярные должны быть про то о чем пишут, что ищут сейчас в интернете. Так во времена написания "Одиночества в сети" горячей темой была расшифровка генома человека (и герой у Вишневского, конечно, оказывается генетиком). Жизненные рассуждения должны быть тоже современными. Так, например, современные женщины уже понимают что не обязаны жить с мужчиной, а могут родить ребёнка самостоятельно - так и героиня романа подумывает о том чтобы родить ребёнка для себя. Ну а некоторые жизненные рассуждения должны быть написаны так чтобы просто понравиться читательницам, например как у Вишневского "мужчины до того тщеславны что хотят чтоб с ними знакомились только красивые женщины". Каждой читательнице хочется чтобы виновато было мужское тщеславие, а не воля жестокой и неумолимой природы (как показано в рассказе Утро марионетки). Ведь если дело не в природе а в тщеславных дураках то среди них рано или поздно найдётся один умный, который обязательно составит её счастье.
Подытожив, я думаю что действительно, первый бестселлер написанный искусственным интеллектом будет похож на "Одиночество в сети".
PS
Финал романа Вишневского, я думаю, даже более стандартен чем будут первые произведения искусственных писателей: встреча героя и героини происходит в понятно каком самом романтичном городе. И понятно что гостиница рядом с эйфелевой башней.
Но впрочем я слишком критичен - и к читательницам которые хотят почитать что-то простое и слезоточивое после тяжёлого дня, и к автору который хочет им в этом помочь.
Это всё равно как я бы критиковал Дэна Брауна(ЛИНК) - дескать в названии заявил что раскроет или коды да-Винчи или тайны современных могущественных подпольных рыцарских орденов... А сам текст оказался просто детективом с вымышленными персонажами. Дэном Брауном(ЛИНК) тоже можно возмущаться - что дескать обман, не раскрыто то что заявлено в названии.
Но тут, как говорил Пушкин, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. А иначе вообще не было бы таких жанров как мистика или дамский роман.