Рецензия на рассказ "Тихий час"

- "Тихий час" - продуманный (на грани футурологии, если бы не инопланетяне) фантастический рассказ. Про будущее, в котором людям обеспечено бессмертие - либо путём киборгизации, либо путём обновления. В конце оказывается, что всем управляют инопланетяне, которые восстанавливают Землю после её уничтожения по их вине.

Главный плюс рассказа - продуманность будущего и, хоть не всегда продуманные, но интересные технические детали. Описания будущего напоминают один из рассказов этого же конкурса "цивилизация-лишайник", а встречи героя с самим собой напоминают один из рассказов открытого конкурса "застрявший на удалёнке".

Среди других плюсов можно вспомнить следующие:

Интересные идеи и рассуждения:
"У перерожденцев, в отличие от киборгов, был отдых – смерть. Она могла длиться десятилетиями, но не могла превышать ста лет, так как потом начиналась деменция, и личность было невозможно восстановить."
и
"Но у перерождения или, иначе говоря, у клонирования был свой явный минус – жизнь длилась не более двенадцати лет. Это было связано с быстрым старением клеток клонов, которые дотягивали до такого возраста только с помощью специальных препаратов."
и так далее

Загадочность настоящей фантастики:
"мы не часть их истории. Мы - катастрофа, мгновение поставившее точку в их эволюции. Наша задача восстановить их расу, так как её уничтожение - это наша вина. Что бы они ни думали о себе и о других, это их дело. Наше дело – восстановить то, что мы случайно разрушили."
и так далее

Главный минус рассказа - немного сбивчивое, неровное повествование и ошибки в технических вопросах, например важная роль планшетов в будущем. Главное, надо заметить, что текст тяжёл для чтения, часто он напоминает скорее список идей автора чем захватыващий сюжет.

Отметим несколько других, незначительных минусов:

не совсем уместное употребление слов, например : ""
"кибернетизация" вместо "киборгизация"

ошибки в технических вопросах, например: "эта модель жизни оказалась не удобна для психики - киборги почти не уставали, поэтому толком не отключались от мира. Им приходилось переживать войны, катаклизмы, чувствовать на себе каждое политическое решение, будто в одном бесконечном дне" - как будто нельзя было решить эту проблему нарочно отключаясь на ночь как человек на сон
и
"они смогли добиться свободы животных от этого бремени, поэтому в каждую из своих жизней невозможно встретить на улице одну и ту же кошку или собаку, что вносило в обыденность некоторое разнообразие" - как будто некоторое разнообразие в нашу жизнь вносят лишь бездомные кошки или собаки.
и
"у клонирования был свой явный минус – жизнь длилась не более двенадцати лет. Это было связано с быстрым старением клеток клонов, которые дотягивали до такого возраста только с помощью специальных препаратов. Без них тело развивалось и старело в два раза стремительнее." - 12 / 2 = 6 маловато для клонов человека даже для современных технологий

Можно посоветовать автору продолжать писать фантастику на грани футурологии, к этому есть талант. Но строже структурировать повествование, четко определяя цель каждого отрывка. Тогда, кроме идей автора, появится захватыващий сюжет. Также, больше работать над тем, чтобы текст читался легко, увлекательно и больше интриговал.

------------------------------------------------- рецензии на другие произведения. Послать свой коммент или рецензию или своё произведение на рецензию .